重访新疆塔县皮里村 惊险“天路”今安在?

2019-01-17 19:49:00 大通生活网
编辑:李慧

虽然隔的很远,但是众人都是功力深厚之人,要看到这里的情况一点问题都没有,顿时明白有人刺杀他。这名金衣卫生得瘦瘦小小,脾气却似乎挺大,说话之时更是语速极快,显得有些急躁的样子。再加上其周身伤口血流不止,每一滴流出的鲜血,就像是一缕生命气息倏然消弭于虚无之中。

“嘿嘿,方辰师兄,没想到在这里我们能看到有虚空学府的弟子正在渡劫,这弟子也实在是太莽撞了吧,在什么都没准备好的情况下就敢渡劫!”那方辰的身后一个传奇八重境界的高手冷笑着说道,虽然他因为没有办法修炼下去,但是在半步传奇七重的时候就已经转到传奇修炼,却在同辈之中他依然是其中的佼佼者,自然是有其自傲的。走走走,咱也去尝尝这久负盛名的黑棒子到底是啥味道,嘿嘿,谁说这黑棒子只能是那姑娘家吃?大男人吃了想必个中滋味也是不错的啦,哈哈。”

“就凭你,想杀我,还差得远呢,你这样的人类,我都不知道杀了多少了,根本没有人是我的对手,连龙都只能给我们犼族当食物!”朝天犼看着无名,巨大的双眼中泛着一丝狡诈和一丝凶残。左右逡巡一番之后,其微微一笑,自北野河河水之中洗净了双手,这才一路溜溜达达地沿原路向回走去。

  《知否》错误多 《娘道》毁三观:
   影视剧里“现代”应该时刻在场

  最近,热播电视剧《知否知否应是绿肥红瘦》的诸多台词错误引发了不小的关注,如“恃宠不骄”“手上的掌上明珠”“年纪不惑的举子”“日子过得不知轻重的”“独个儿一个人”等语病,在网络上遭遇了群嘲。

  不过,事实上该剧并不能简单地评价为“粗制滥造”,剧中服装、布景颇为考究,世界观有意参考了北宋的时代背景,剧情推展能看出对《红楼梦》的借鉴,台词也能看出是刻意参酌文言文的表达方式,其中有些语病也可能是对一些古语表达不熟悉所致。平心而论,这部电视剧对传统文化的整体态度是有意贴近的,只是由于打磨不足、把关不严,闹出了一些笑话。

  对传统文化保持敬意当然是好事,在细节上不断考究也是提高影视剧制作品质的应有路径。不过,原汁原味地复原是不可能的,也没有意义。比如《史记》《汉书》的语言基本是当时的口语,但是拍秦汉剧肯定不能原样复制,否则恐怕很少有人听得懂,更不会有人愿意观看。至于装扮等也无必要一味追求古色古香,比如清代的发辫和今天清宫剧差别较大,实在不合现代审美。

  古装剧制作,保持对传统文化精髓的把握,营造一种古典的氛围足矣,没必要原貌构建每一点细节。所以,与其刻意追求古意,导致错误频出,倒不如大大方方说话,别掺入那些过于前卫的词语就行了。

  另一类更值得讨论的问题,则是影视剧的价值观。比如引发热议的《娘道》,剧中聚焦了女子的牺牲、奉献、苦难,并将之合理化甚至理想化,也不乏生男、生女之类的剧情线条。这种口味,或许在一定程度上表现了时代背景,还原了当时人们的精神面貌,但无疑欠缺对现代价值观的考量,也难怪引发广泛争议,令不少网民表示“毁三观”。

  古装剧是国产影视剧的重大门类,足见其受众之广。无论如何,故事情节发生在古代,受众在当代。古代无论如何美化,终究是古代,我们和古人终究生活在完全不同的时空中。宫斗也好,男尊女卑观念也好,正室侧室之争也好,从根本上这些都是“前现代”的,置于现代语境下都不具备合法性,对其津津乐道,极易产生价值观上的不适感。包括《延禧攻略》《如懿传》等评价较高的古装剧,网络上也常见对其价值观的讨论。

  对于影视剧,哪怕是古装剧,“现代”都应时刻在场。即对古代素材的摘取,视角的选择,理当体现一种现代关怀。对于古代那些已然发生的历史事实,实在不宜沉浸其中,变成缺乏超越眼光的赏玩。

  别说古装剧,哪怕是古代小说,价值观滞后的评价都不高。《红楼梦》之所以成为经典,也是因为其表现了“千红一窟、万艳同悲”的深刻悲悯,而《野叟曝言》这种渲染“功名富贵”“子孙满堂”之类的小说,根本不堪与《红楼梦》相提并论,从知名度而言也可见一斑。

  “现代”在场的意义,也意味着用现代眼光重新检视古代素材。比如文人风骨、壮士悲歌、爱情悲剧,这些穿越古今、国界的价值沉淀,也不妨多纳入创作视野。

  当然,古装剧呈现什么样,也不完全是创作者自己的自由选择,还须迎合观众口味。不可否认的是,身处社会转型期的观众,其价值观前后不一、口味各有侧重也很正常。但舆论理当保持足够敏锐,在文艺批评的过程中,推着社会认知水位不断上行。

  易之 来源:中国青年报

“轰!”长戟掀起无边的威压,刺破了虚空,长戟之上杀气似虐,铺天盖地的朝着无名袭来。“我想在你们天回商会卖一株草药,不知道你们收不收?”无名顿了顿问道。这些山岭巨人一个个都是力大无穷,他们甚至都不需要会什么武技,所谓的一力降十会在他们的身上得到了极大的体现,他们根本不需要有任何的武技。